每天醒來的世界再不可能有什麼新鮮
一個約會接著又一個約會
次第分明的時程表容不下任何意外
剪刀漿糊列印出來的鬼東西貼上再貼上
髮鬚爪即便能夠再生也不過是無聊的自體繁殖
都會，誰都會有這種便宜的感傷
是非黑白早就是過時的問題而且政治可能不夠正確
場合分不清時態看不懂表達的意思永遠錯置
讓出這一塊之後只有繼續讓出那一塊
人皆有志，怕也值不了幾塊錢的志
心如磐石身若浮萍飄過來飄過去
痛苦永遠來自記憶，你的記憶，和我
的記憶
冒出了頭，像是打地鼠的幼稚遊戲
險些再也無力
吾友lukhnos曾經寫過台北捷運的墮落，文中指出本島文化的劣根性。搭過台北捷運的人，應該都很有共鳴。
話說近來台北捷運似乎變本加厲，搞了一堆孕婦、受傷兒童、老人家、牽小孩的媽媽等海報，車站上貼滿，車廂裡也不放過（「搞了......」本來是很不好聽的表述方式，我也不想用，但套在台北捷運上，似乎也還蠻搭的）。人在捷運裡，除了日復一日重覆再重覆的無聊宣傳（「車子著火要拿滅火器幫忙打火」之類的），觸目所及，充耳所聞，盡是要人讓座的道德勸說。
如果真的這麼需要的話，請容我斗膽進言：乾脆讓老人家、孕婦等等有資格坐博愛座的這些人，都換拿另一種特殊的感應悠遊卡，再把博愛座旁加裝感應器。凡坐上博愛座之前，未先以「博愛座特殊悠遊卡」感應者，博愛座的蜂鳴器就會大叫，或者播放事先預備的錄音檔案：「有人霸佔了博愛座！有人霸佔了博愛座！」之類的警語。（若有臨時需求的乘客，請自己舉證，向各車站服務處申請換發「博愛座特殊悠遊卡」。）（甚至，台北捷運可以將此創舉再拍成影片，到國外參展宣傳，不讓台北市街頭紅綠燈的「小綠人」專美於前。）
這樣，可不可以就把那些海報、標語、廣播，一併撤除了呢？
*2. [截稿後消息] 吾友pektiong在twitter上有相當趣味的回應：「腦中想的是誤闖的人倒在地上喊『我沒有博愛貼，我沒有博愛貼......』」。
*3. 回程時又再次碰上座位甚少的末端車廂，靠在不知道是設計來放什麼鬼行李用的扶手座架上，我突然想到Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan這部電影，而且想到我好像一直沒正式發表過我對此片的觀後感。嗯，我的心得如下：看了猶太人、劍橋大學出身的Sacha Baron Cohen努力搞笑了幾十分鐘之後（我承認，很多Cohen安排的笑點，我都不爭氣地笑了出來，但這些橋段，在我看來，都不是真正的重點），終於在那場福音派教會的最終高潮戲裡，讓我看到了Cohen的微言大義，「如果你以為我前面的那些笑點能算是笑點的話，那只是代表你還沒看到過真正的笑點」。對了，據說Cohen在接受滾石雜誌訪問時，否認他在宣傳反猶主義。還有，據說福音派教會是對猶太人頗為和善的教派，當然啦，嗯，美國的教派嘛。這和這篇捷運的「博愛車廂」有什麼關係呢？恐怕是一點也沒有吧，我猜想。好吧，再「哦，對了」一次，現在這篇文章，不就正是座落在XD這個category裡的嘛。
好像又差不多了。有一陣子了。我得找他了。
他遞了一根菸過來，我說，「不了，還是別再抽了吧。」他的眼神非常不以為。
「所以，也差不多了吧？」他的時間感和我相距不是太遠。
「一次又一次循環。沒有例外。沒有一次可以例外。從這裡到那裡，躲或者不躲，勇敢或者裝嬲，打卡還是回家，餓一頓還是吐一攤。都一樣，全都一樣。沒有一次可以例外。」我有點想苦笑，不過笑不是太出來。
「這裡或那裡，魚或者腳踏車？」他得意地揚著嘴角。我看了很想打。
「你先看到答案，然後就對問題冷感。可是，問題還是來找你，還能怎麼辦？」我想我還算有點誠實吧。
他似乎不管我之前的勸戒，儘管沒點上火，他指頭縫中仍夾著那管紙捲菸，並且還是朝著我的臉吐了一口菸。或者是他自己掰出來的菸。
「總是這樣子呀。誰不是這樣子的？你以為全世界就你一個人先看到答案嗎？得了吧，你以為你算老幾？先看到答案又如何？重點是問題呀。有了問題，然後乖乖作答。Bingo! 接著就可以玩下一個輪迴了呀。還是你prefer循環這個字？」這傢伙想像的菸又吐了出來，還是對著我的方向，味道和話語一樣臭。
「會不會有例外呀？」我不是真的抱什麼希望，我自己知道。
「會呀。當然會有例外。可是，例外又干你什麼事咧？」
我伸出手去抓他指縫中的那管紙捲菸，揉了半天，屑屑掉了我兩條褲腳。然後，操他的，竟然又聞到了他嘴角洩出來的，味道。
聊天聊到一半，朋友提了一句，「某某朋友很好奇你都在幹嘛」。我不假思索就回話，「我也很好奇我一直在幹嘛。」
能夠不假思索就回答，是因為，這種大哉問，完全是常駐程式呀。
上個月有條新聞，據說是大有為的台北市政府，在逐步減少路邊的垃圾筒之餘（不知道哪邊可以查到台北市歷年的垃圾筒數目變化？），竟然在稽查這些垃圾筒裡裝的，是不是「所謂的」「行人投置行走期間飲食或活動產生之廢棄物」。（詳情請見市議員的網站。）
這可有趣了。我非常不愉快地回想起以前看過的一段故事。據說張愛玲晚年在美國居住時，有人喜歡到她家的垃圾筒去東翻西撿，撈到什麼有字跡的物事或者什麼鬼的，都高興的拿來當寶（而且據說此君還真的不知恥到很喜歡現寶，後來好像還因此出了本書的樣子）。真是讓人很不愉快的故事。
現在，政府似乎是認為自己有權力來檢查行人隨手丟棄的垃圾。而且除了自己帶頭之外，還鼓勵大家一起「勇於拍照檢舉」。這真的也很讓人不愉快。
和垃圾、政府（我不知道中間那個頓號是不是多餘的）有關的不愉快的事，還有一椿。記得小時候，也是在台北市呀，黃昏時，或者吃過晚飯後，或者洗完澡上床睡覺前，都曾有過被家裡頭的大人喚去丟垃圾的經驗。走個幾分鐘，到巷底的子母車，拉起車蓋，垃圾袋往裡頭去，蓋上蓋子，回家。這幾年來，沒辦法囉。
政府規定我們的作息。這一家五點十三分，那一戶七點四十八分，乖乖提著垃圾過來吧。如果想忘記的話，也有高分貝又難聽的合法噪音來提醒。可是，如果政府規定我家倒垃圾的時間是九點二十五分，但我家只我一個獨孤老人，大爺我晚上九點三十分才下班的話，該找誰去哭呀？（我知道，有「小蜜蜂」這種機制，我也知道我得因為我的作息時間不符合政府規定，因此一個月得受罰幾百元台票聘請「小蜜蜂」幫忙。）
有時真的想要把家裡的垃圾，全都扔到路邊愈來愈罕見（而且投入口愈變愈小）的垃圾筒去算了。不過，天知道，有沒有人在後面準備偷拍或者挖寶呀。（再提醒一次，根據政府的定義，路邊行人專用的清潔箱，「依法」只能投放「行人投置行走期間飲食或活動產生之廢棄物」。也就是說，如果帶了小狗出門方便，並且隨手收拾的話，這種垃圾根據定義，不可以亂投入路邊的垃圾筒哦。人家政府說的「行人」應該不包括「行狗」啦。）
by the way，誰告訴我一下，行人（不是那個行人啦 XD），到底走幾步才算數呀？
有些時候，需要特殊的情境，來提醒自己，習慣可以改變，可以挑戰，也可以慢慢建立新的習慣，直到習慣。
考菸酒所之前，約莫一兩個月期間，我好像都是乖乖留在學校的圖書館裡。名目是唸書準備考試，圖的是自己一個人樂得清靜。那時一不小心養成了某種習慣。傍晚五六點，到馬路對邊的一家素食自助餐吃晚飯。兩三道菜，一碗五穀飯，面壁，自己一個人，慢慢地嚼嚼嚼。可能真的是慢慢嚼，彷彿也有那種「終於讓我嚼出米飯的香甜味道」的經驗。三四十分鐘後，終於嚼完了飯菜，腹肚也不知不覺充實。然後是第二幕獨角戲，散步。跨過大馬路回到學校，有時天還微亮，有點涼風，我從這一頭沿著椰子樹走到盡頭，繞過那時還不存在的新總圖，再走回大馬路那頭。興起時，就再走一圈，或者，再走一圈，甚至於，再走一圈。如果可以的話，腳步再慢一點點，再慢一點點，沒多繞幾圈也沒關係。
剛剛又是自己一個人進了一家還沒什麼客人的素食自助餐店。嚼了兩三口飯，那時的情景突然又冒出來了。似乎什麼人偷偷在腦子裡調了什麼迴路。我又開始嚼嚼嚼了。沒有期待什麼嚼久了才會散發出來的味道，只是嚼嚼嚼。有幾次像是Stranger Than Fiction那樣數數，有時數著數著，也不想數了。再一小口菜（嗯，纖維質的存在是騙不了人的），嚼嚼嚼，再一小口飯。到快要喝湯時，頓了一下，怎麼嚼呢？慢慢一小匙入口，好像還是可以嚼似的。
又數了一下，又不想數了。