很多人很愛李伯伯,也有很多人很怕李伯伯。我是歸於後面這一類的,而且是後面這一類裡,非常非常怕的那種人。
前兩三天又有一則新聞,引爆點是李伯伯的一封投書。修辭學我沒學過,也不覺得那一定是一門洪水猛獸般、戕害小朋友身心的學科(如果戕害小朋友身心的東西都要被消滅的話,這個世界上能留下來的事物應該非常非常有限了)。小朋友該學什麼,該怎麼學,應該有很常識的一面,也有很專業的一面。常識的一面誰都可以思考、都可以發表高見。但在發表高見的同時,可別忘了也順便花點時間,聽聽看或者找找看專業那一面的想法。
這則新聞背後的「奇怪的邏輯」,吳鳴老師已經說得非常清楚了:「小學生的考題,大人一定要會嗎?」,完全一針見血。那我為什麼還要多廢話呢?原因有二。
一是關於可怕的宇宙無敵之おばさん意識型態。李伯伯人氣高,我不敢亂招惹。我只是想指出一小點。宇宙無敵之おばさん,常懷抱著一種嚇死人的意識型態:這個世界就是我所理解的這種德性,我不需要參照或尊重其他人的知識體系,不然,如果你有其他意見,而且如果你的音量有辦法高過我的話,我們就來大聲討價還價吧。
(李伯伯人氣高,又是學者,自然不是我所謂的宇宙無敵之おばさん,自然也就沒有懷抱我所謂的宇宙無敵之おばさん意識型態。也因此,我完全沒有在影射李伯伯的意圖,還請眾看倌明察。)
第二是吳鳴老師的那句話,「小學生的考題,大人一定要會嗎?」,除了一針見血之外,我覺得還可以引申到其他領域。常常可以看見會說台語的成年人(當然也有既不會講沒學過卻又愛亂講話的九流院長等級的人物),不論看到哪種台語文的書寫系統(全羅、漢羅、全漢),只要有自己沒學過的文字(拉丁字母或者漢字),都會嗤之以鼻,認為寫出來的文字有問題。「我講台語講一輩子了,這幾個字從來也沒看過,因此一定是這幾個字寫得有問題。」
每次看到這類反應,只想說一句,「大叔 / 大嬸,你嘛幫幫忙吧。」
01. 台北市立動物園前一陣子弄來 panda 的事,已經讓人很不愉快了(我看到唯一一篇讓人可以笑得出來的,儘管是苦笑,是萬金油寫的「非常令人感動的一刻。團團圓圓終於團圓了,而且不會互扒巴掌。好和諧。」請參照萬金油的圖片一併觀賞)。前幾天又傳出,2003 年陸續移到台東池上牧場的九種四十八隻動物,「在短短五年間竟折損近二十隻」。更令人髮指的是,據說池上牧場和台北動物園的契約就要到期,可能還要續約、「擴大規模」。以前看日本電視台綜藝節目裡的地方動物園,總覺得日本究竟還不是真正的「上國」,動物園和馬戲團的分別不是很清楚。如果日本算不上「上國」,那台灣還真是未開發的第三世界。什麼時候,動物園這種十八十九世紀的機制,才能徹底廢除啊?
02. 二月二十一日,世界母語日,這是孟加拉獨立建國運動過程中,用血淚換來的。根據 UNESCO 最新的報告指出,「今年台灣部分,有廿四種語言有危機,其中,馬賽(巴賽)語、凱達格蘭語等七種語言,已被認定流失。極度危急的是噶瑪蘭語、阿美語(Nataoran)、巴宰語等七種語言。此外,泰雅語、太魯閣語則被列入脆弱範圍,賽夏語屬嚴重危險。」(UNESCO 的全世界瀕危語語地圖pdf 檔,值得下載細讀。UNESCO 還有個互動地圖,雖然台灣「省」的名稱很刺眼,也請一併參看。)台灣政府幹的事,是刪除母語認證預算,順便再增加預算來「推動」漢語拼音。新加坡努力推廣漢語拼音的教學工作,崇拜漢字的朋友也可以一併參考看看。我的立場還是一樣,「與其和平統一,不如反清復明」,或者說,要和國際接軌還是接鬼的話,請先廢民國紀元,然後廢漢字,再也沒有「拼音」的問題,只剩下英文和羅馬字母書寫(不是拼音)的台語白話字、客家白話字、各原住民語的白話字。
03. 騎自行車是新流行、新時尚,但為了建自行車道,就要拆沙烏瓦知(Pangcah/Amis/Nataoran 語的「河濱」之意)部落的房子?這是哪門子道理?桃園縣政府還真有執行力,調來員警和怪手,協調會也省了。苦勞網有一則聲明,自由時報也有一則讀者投書。相關的新聞,請見 google news。
04. [截稿後消息] 星期一一早看報,就讀到「員額不減 教官擬轉進國中小」的新聞。是怎樣?擔心人民要氣的事還不夠多嗎?還「力推國防教育」咧?或者是要多丟一些煙霧彈,假議題,來移轉大家的注意力嗎?我真不希望常常要紀錄這些令人憤怒的新聞啊。
從去年米國大選以來,身邊好像不少朋友都有些興奮。「身邊」?我住台灣島啊。而且,據我所知,雖然米國好像某種程度上是台灣的宗主國,但畢竟沒有正式接管台灣(重申一次,我還是比較希望WWII的結局逆轉啦)。夜裡看了一下下登基大典的實況轉播,唯一吸引我目光的,說實在的,只有Aretha Franklin吧(還有就是好奇Yoyo Ma到底西裝裡面穿了什麼無敵的保暖衣物)。
所謂的「興奮」,舉個例子來說,有位朋友,在平面媒體的國際新聞版面蹲了快二十年,這一次竟然也會暈船,從去年人家選前就高興得像是我們也要參與投票似的。在各國的政客口水間打滾那麼久,竟然還會不知道,人的口水,總是臭臭的吧,即使是政客也是一樣啊。更難堪的是,我們不是早就歷經了自己這一國「從興奮的高峰摔到谷底」的過程了嗎?(管你是藍的綠的都一樣吧。)
從實況轉播中看到Rick Warren牧師受邀演講,嗯,好樣的。這廂不得罪,那廂也要安撫吧。聽說還是得乖乖唸著"So help me god"的咒語,不知道米國非裔的穆斯林朋友們聽到,心頭要做何感想?(或者其實早就看開了?)
說句沒腦的話,我們當然希望米國強權能夠安份守己一點,或者沒事多多來照顧一下台灣,幫我們打一下隔壁的壞鄰居,又或者是希望這位新大統領不要真的傻傻拿大把鈔票去救汽車業龍頭什麼鬼的。不過這也只是沒腦的話,關起門來自己說自己笑自己傻就好。
政客(或者要說政治人物)說些樣板文章、帶頭喊口號,好像早就是天經地義的事了吧(只是即使只以樣板文章的showbiz標準來看,恕我真的眼拙,我實在看不出這一次的演說有什麼特別了不得的地方)。話說回來,競選口號當然只是競選口號,就職演說也就是就職演說罷了。請牢記魯迅名言:「輓聯寫得好,也不過就是輓聯寫得好」。
*2. 除了新大統領的光芒之外,最近也有一條新聞,剛好是和米國政府、台灣國民有關的新聞:華映3主管 將赴美服刑,其中引了米國政府官員的話:「不論違法者居住地或犯罪地點在何處,美司法部對損及美國消費者權益者都一定會將其繩之以法。」也參考看看囉。
"Toyota Expects Its First Loss in 70 Years"是紐約時報前幾天一篇報導的標題。

看到這樣的新聞標題,看到像上面這樣的新聞照片,好像真的會讓人有些感慨似的。據紐約時報的說法,
剛好前一陣子和朋友聊天,才聽到某個日本小鎮的Toyota零件代工廠,因為這波經濟衰退的影響,Toyota砍了大筆訂單,工廠因而裁掉不少員工。朋友轉述他看到的報導,說這個代工廠負責人接受訪問時,面露痛苦但又堅定的神色表示,「這也是沒辦法的事,我們也只能一起咬著牙,一起撐下去吧」。(類似的說法,我們在景氣和不景氣時都很容易聽到,只是那天聽朋友轉述時,彷彿能讓人看見印象中的日本鄉下的中小企業家阿伯的表情,那種不是邪惡資本家的醜惡嘴臉,當然這完全沒根據的畫面,只是我自己一廂情願的想像罷了。)
「七十年來頭一遭」,雖然讀起來彷彿遠不及「三千年未有之變局」的震撼,但不知道是不是因為Toyota的車子在世界各地隨處可見,總讓人覺得「七十年」的力道,還是比「三千年」強多了。(多扯一句,以前當學生時,覺得黃仁宇的「大歷史觀」有個「小問題」:沒事扯的就是超過正常人平均壽命好幾倍以上的幾百年什麼的,一般人讀來,實在很難不發出「那又與我何干」的嘆詞啊。)
從朋友的網站讀到俄羅斯總統大人的投書,一開始還覺得有趣,這年頭,各國總統大人們自然都得PR掛帥(而且絕不能自限於本國媒體),上CNN接受安排專訪,接著還得投書媒體。(是的,報紙,「書」通常還是得投到印刷的報紙。還在報紙業的朋友們,看到國外這種有頭有臉的人竟然這麼懷舊,如此看重這一行,會讓大家比較振奮一點嗎? XD)
俄羅斯總統的投書:Why I had to recognise Georgia’s breakaway regions,中國譯本:俄国为何必须承认南阿独立?。
接著,Sakartvelo,或者台灣慣稱的喬治亞(依英譯再轉譯),或者中國慣稱的格魯吉亞(依俄譯再轉譯)的總統也馬上回補一槍文:Moscow's plan is to redraw the map of Europe,中國譯本:俄罗斯打算重绘欧洲地图。
簡單的幾個問題:誰來選哪個媒體呀?有哪些策略上的考量?刊出或者播出之後,到底是CNN還是FT比較有影響力呀?(影響力是要怎樣計算啦?)還有,嗯,那個,報紙的編輯,得幫總統大人下標嗎?(我知道總統大人們當然有槍手,只是,槍手寫來的文章,效力就等於是總統大人寫的嘛!)可以幫總統大人「修飾」文字或者其他枝尾末節的東東嗎?
對了,哪天中國要是準備派出軍隊到台灣旅遊考察的話,台灣官方會把總統大人的宣傳稿下到哪個媒體呀?(或者說,看到人家的總統大人們在CNN上侃侃而談時,才會發現,能講很溜的英文、長得上相的確還蠻重要的?)
*2. 每次這種事情(某個完全不認識的國家或者城市發生了重大或者有趣的事,這一次,是South Ossetia)上了新聞之後,總是只能依靠wikipedia,沒有這一類的網站可怎麼辦呀?