從朋友的網站讀到俄羅斯總統大人的投書，一開始還覺得有趣，這年頭，各國總統大人們自然都得PR掛帥（而且絕不能自限於本國媒體），上CNN接受安排專訪，接著還得投書媒體。（是的，報紙，「書」通常還是得投到印刷的報紙。還在報紙業的朋友們，看到國外這種有頭有臉的人竟然這麼懷舊，如此看重這一行，會讓大家比較振奮一點嗎？ XD）

俄羅斯總統的投書：Why I had to recognise Georgia’s breakaway regions，中國譯本：俄国为何必须承认南阿独立？。

接著，Sakartvelo，或者台灣慣稱的喬治亞（依英譯再轉譯），或者中國慣稱的格魯吉亞（依俄譯再轉譯）的總統也馬上回補一槍文：Moscow's plan is to redraw the map of Europe，中國譯本：俄罗斯打算重绘欧洲地图。

簡單的幾個問題：誰來選哪個媒體呀？有哪些策略上的考量？刊出或者播出之後，到底是CNN還是FT比較有影響力呀？（影響力是要怎樣計算啦？）還有，嗯，那個，報紙的編輯，得幫總統大人下標嗎？（我知道總統大人們當然有槍手，只是，槍手寫來的文章，效力就等於是總統大人寫的嘛！）可以幫總統大人「修飾」文字或者其他枝尾末節的東東嗎？

對了，哪天中國要是準備派出軍隊到台灣旅遊考察的話，台灣官方會把總統大人的宣傳稿下到哪個媒體呀？（或者說，看到人家的總統大人們在CNN上侃侃而談時，才會發現，能講很溜的英文、長得上相的確還蠻重要的？）