desassossego
栖栖惶惶 bông-bông-biáu-biáu
>> Oct 13, 2007
身体拘束廃止?

「大家都是這麼做的呀!」

一個在合法登記有案的養護中心居住的老人家,晚上睡不著覺,起身走動,工作人員以安全為由,用三角巾將老人家綁在輪椅上,老人家大概是認為受辱,竟以打火機點燃安全帶試圖脫困,卻引發火勢,造成嚴重燒傷。

這條新聞兩個星期前佔了一點點報紙和電視新聞的版面,然後似乎悄悄地就消失無蹤了。在新聞後一兩天,台灣失智症協會理事長、台大醫院精神科李明濱醫師投書自由時報,點出了一些重點。(其實是很 abc 的重點,但悲哀的是,非常多第一線的家屬或者照護人員,連這種 abc 等級的概念都尚未建立。)

輪椅上的三角巾、床上的約束帶(甚至強迫服用的安眠藥)等,以日文來說,都是屬於「身体拘束」的範疇。早就二十世紀還沒結束前,至少日本等國家,已經在考慮從法律層面來禁止這些「方便管理」的手段。相關的討論,可以參見如這篇討論,以及文章後的「関連記事」整理。

這不僅是涉及所謂「高齢者虐待」或者 Elder abuse的問題。即使單從照護者的角度來看,「身体拘束」顯然也是弊多於利的吧。

很多事情未必做不到,只是得有認識(整個社會對於這個問題的「病識感」的建立),有方法(真的不少了,隨便 google 一下都可以看到太多的討論,例如這篇)。但是,如果家屬以及各安養機構的工作人員(照護員、護士等),還是可以從「半夜走來走去不睡覺、會亂走」就直接得出「躁鬱症」的診斷結果,更有甚者,如果大家都還是停留拿「大家都是這麼做的呀」來當擋劍牌,那麼,患失智症的恐怕就不只是那些仍然受到各式「拘束」的老人家而已吧。


*1. 很久沒開新的 category 了。不過這篇悶在胸口甚久,今天又看到蘇案等一堆鳥新聞,先吐再說。
*2. 為什麼這篇裡頭引了不少日文資料?換個角度來問,為什麼沒有像樣的、足夠的中文資料可以引用?
*3. 還有,怎麼樣才算是 politik 的範疇呢?