>> Mar 11, 2010
前影像時代的純真，與後影像時代的幻滅（之二）
文字的閱讀真是件奇妙的事。音樂也是。
你以為你捕捉到什麼，一些個什麼（要說「莫可名狀」這種形容詞也罷啦）。你以為的，就是真的了。至少在你的認知裡，至少在你的記憶裡。
認知的扭曲是天性。記憶也是。
他們這樣說，他們這樣寫，他們這樣嘶吼，他們這樣歌唱。你捉到什麼，一些個什麼。埋在記憶裡。迷宮（如果照《利瑪竇的記憶宮殿》或者 Dreamcatcher 的說法）裡什麼都有，什麼都找不到，什麼都可能亂了套。
偶爾浮出記憶之海，露個臉透透氣的片刻故事，瞬間凝結，神話化。附著（比附吧，賦比興吧）在偶然與巧合的事件裡。片刻的故事封聖，不可挑戰，不可追究。
大概只有在幾年一度與陳年舊識配上陳年老酒的場合裡，潘躲拉（好嘛，蓄意打錯一個字嘛）的盒子才有機會開啟。或者，這種開啟其實正是某種程度的二次葬。再神話化。
When the routine bites hard
and ambitions are low
And the resentment rides high
but emotions won't grow
And we're changing our ways,
taking different roads
Then love, love will tear us apart again
and ambitions are low
And the resentment rides high
but emotions won't grow
And we're changing our ways,
taking different roads
Then love, love will tear us apart again
然後，影像，大量的影像，大量道術將為天下裂也似的影像，解放了一切神話。
*1. 有趣（或者出乎意料）的是，Control 裡飾演 Ian 的 Sam Riley 在 DVD 的幕後訪談裡提到，在之前，他也只是聽過 Joy Division 的歌，而沒看到演出的影像資料。（岔題一下下，DVD 的幕後訪談，實在是非常奇怪的文本。既多餘、八卦，卻又可以補充一些字裡行間以外的資料。真是兩面刃啊。下次窮極無聊時就來寫這題目好了。）
*2. Love will tear us apart 當然是世界名曲（在某些圈子裡）。wikipedia 竟然條列出一堆翻唱名單。Youtube（邪惡無比的 Youtube 啊）上可以找到超多原唱與翻唱。也可以看到可憐的 Bernard 阿伯的翻唱版，和 Ian 的 key 的確差得很遠，味道也全然迥異，莫怪乎死忠樂迷大罵，「這是 Ian 的歌」。唉。可是 Bernard 也有 Bernard 的可愛之處啦。（汗）
*3. 其實小時候最喜歡唱到 "again" 這個字的時候了。原因待考。
*4. 真期待本篇如果還有後續的之三或之四的話，會轉到哪裡去啊。（菸）
*2. Love will tear us apart 當然是世界名曲（在某些圈子裡）。wikipedia 竟然條列出一堆翻唱名單。Youtube（邪惡無比的 Youtube 啊）上可以找到超多原唱與翻唱。也可以看到可憐的 Bernard 阿伯的翻唱版，和 Ian 的 key 的確差得很遠，味道也全然迥異，莫怪乎死忠樂迷大罵，「這是 Ian 的歌」。唉。可是 Bernard 也有 Bernard 的可愛之處啦。（汗）
*3. 其實小時候最喜歡唱到 "again" 這個字的時候了。原因待考。
*4. 真期待本篇如果還有後續的之三或之四的話，會轉到哪裡去啊。（菸）
>> /reading-notes | this story