以下全屬個人囈語。（蜘蛛云云，有空我一定好好解釋。）

（蜘蛛這次的安排，看似粗糙了些。過一天再回想，還好，也不能算是太粗糙啦。）

（本來其實是要去看 Milk 的。隨意翻翻報紙，咦，怎麼有部 Coppola 的電影？而且，真是孤陋又寡聞，實在聽都沒聽過。臨出門前，電腦早關機了，報紙小廣告上只看得到「二戰前」的小字樣。嗯，姑且賭它一下吧。）

老阿伯 Dominic 彷彿有什麼心願似的。電影開場沒多久的那聲雷，一劈下來，還真的蠻嚇人的。我是說，東歐的特效還蠻嚇人的，即使是 Coppola 出手，而且是 2007 年的片，怎麼真的頗有二戰前的味道啊。

簡單說，那次的天打雷劈，就此改變了 Dominic 的命運。老阿伯不再是老阿伯，七十歲的人了，齒牙動搖，全掉光光，然後，長新牙咧。

長的除了一口新牙之外，還長出了智慧，長出了另一個分裂人格。長出了納粹的追殺，也長出了另一段愛情，這另一段愛情故事，還差一點長出了，嗯，那個，對人類語言起源的新認識。

故事大概就是這麼回事。如果只是這麼看，其實也不會覺得怎麼樣。

可能是從新戀情剛開始時，就讓我覺得，好像有什麼怪怪的。他們一票人，東方學教授，Veronica（或者也因為意外事故而在腦裡顯現出 Rupini 記憶的 Veronica）和 Dominic，一起到了印度。一行人要到 Rupini 當時修行的洞穴（ Wikipedia 說 Rupini 是 Buddha 的第一批弟子，我看電影的印象，應該不是這麼早的吧，好像是說十四個世紀以前，時間上大體符合月稱論師的中觀學派的時代）。在場迎接的是一位據說是現代的梵文、中觀學者。眾人退場，中觀學者趨前要喚醒 Rupini。梵文，是的，這位中觀學者用的是梵文。

一開始幾句我沒聽懂，覺得有點像是「無受想行識，無眼耳鼻舌身意……」那幾句似的，我猜想。接下來，那可就完全沒聽錯了：

什麼跟什麼嘛。前面講講 namaste 也就算了。要到印度來也就算了。扯到中觀也就算了。（一度還以為這次蜘蛛要提點我的就是這麼直接的中觀。自己還嘀咕著，我才讀到哪裡啊，《雜阿含》這陣子才真的要上路，一下子要我直接跳到中觀，想都想不通道理何在啊。）怎麼竟然就頌出了 pārasaṃgate bodhi svāhā。

還是先回到電影裡吧。Alexandra Pirici 飾演的「六號房納粹女間諜」真可愛（與裸露胸部一點關係也沒有哦），一直讓我想到 The Flight of the Conchords 裡的樂迷 Kristen Schaal。這是題外話啦，與電影有關的內容是，如果當時加入納粹就會免費發贈一套印有納粹小 logo 的性感吊帶褲，說不定二戰就不是這樣結束的呢。

邊看著電影，我心裡邊笑著，哎啊，老外就是老外，漢學有底子的中歐、東歐也是一樣，一講到中國哲學，就是老子莊子，然後就是莊周夢蝶的典故（Tim Roth 的中文一句也聽沒有啦）。黑版上寫的始終是「老子名耳字聃苦縣人」之類的字。

這寫出來的漢學程度讓我真心發笑。語言進程云云（梵語之前還有埃及，埃及之前還有兩河，然後再上去，再上去，就有某種語言的「起源」），也讓我覺得，沒錯，就是十九世紀以降，二戰前才有市場的論調。

笑點還有一處。所謂的「第三朵玫瑰」的出場，實在讓人覺得，中歐東歐的特效，真的這麼有復古風嗎？

第三朵玫瑰的現身，應該還蠻容易猜想出來的。話是這麼說，不過其實電影還蠻好看的（Coppola 還是有些慣用的影像語彙，像是分裂人格愛現身的鏡子，不喜歡的人應該就是不喜歡啦）。影片結束時，我心裡想著，哦，所以中觀到底是不是這次蜘蛛提醒的重點啊？片尾（入場前就看到售票口有註明「本片無片尾」）的 credits 出來，然後，看到了。

Eliade。是的，Mircea Eliade。對啊，羅馬尼亞嘛，完全沒想到。

完全不知道的還多著呢。真的是孤陋又寡聞。Eliade 除了 eternal return 和 sacred / profane 的理論，除了宗教學研究之外，還寫了十來本小說。Youth witout Youth 就是其中一部。難怪，難怪。

看完電影的那晚，睡前我把玩著 iHon，用阿媽爽自家的軟體順手想查一下這本小說的介紹。不查則已，一查竟然查到，Eliade 還有一本書，Yoga: Immortality and Freedom。睡前想著，好吧，蜘蛛，這安排，就不算太粗糙了。

隔天想看看這本書的相關資訊，再發現 Eliade 的博士就是在加爾各答大學，寫的主題就是 yoga practice。還順手在網路上查到 Yoga: Immortality and Freedom 的摘要本。

不知道 Dominic 回到故鄉臨死之際，有沒有搞清楚，除了「發現人類語言起源」的傳世大作及「核戰後人類進化」的偉大發現之外，那場天打雷劈，究竟有什麼寓意。不知道 Coppola 這把年紀拍這部片，腦子裡到底在想些什麼（據說朋友介紹他讀 Eliade 這本小說，一看就放不了，反正他的地位，愛拍什麼就拍什麼吧，市場、觀眾，應該也不在他的眼裡）。不知道當初年輕的 Eliade 拿著獎學金到印度去求學，寫論文、練瑜珈（到底是練什麼瑜珈啊，書我還沒讀，還不清楚，不過可以確定的是，他到印度的時代，就是 K. Pattabhi Jois、B.K.S. Iyengar 他們跟著 Krishnamacharya 開始學瑜珈的那個年代），一直到後來成為宗教學界聲名顯赫的學者，這一路，瑜珈又扮演了什麼樣的角色。（Yoga 這本書，當然不是 Eliade 最重要的代表著作，但據說是 "most personal"，"the only one to analyze a religious tradition that he had truly lived"。）

剛剛在家裡附近的小店吃飯，店裡也賣一些書，有機什麼的，剛好看到一本書的書背，標題是《一切，都不是偶然》。也是啦。如果讀得出寓意的話，哪有什麼事情是偶然的。

（蜘蛛先生或女士，這一手還算漂亮啦，我承認。也感謝啦。希望這次的提點，能稍稍解除近來的小疑惑。Namaste。）